Bexar County Proyectos de infraestructura y la columna que oculta un tercio de ellos

Costo de construcción es una columna de texto. La mayoría de sus valores dicen: 4000000.00. Ocho de ellos dicen: 94000000 $, con un espacio y un signo de dólar al final. Convierta la columna en un número; eso es lo que hace una hoja de cálculo cuando abre el archivo y lo que ::numérico lo que hace en una consulta, y esas ocho filas no devuelven ningún resultado.

El resultado es de $440,953,000 distribuidos entre 70 proyectos, en lugar de $667,303,815. Se pierden 226 350 815 dólares, repartidos entre ocho proyectos. El de mayor envergadura es el de Alamo Ranch Pkwy, con un costo de 94,000,000 dólares, que constituye el proyecto individual más grande del programa del condado y que pasa completamente desapercibido para el lector poco informado.

No hay nada que parezca incorrecto en la cifra más pequeña. No presenta ningún error, ninguna discrepancia, ninguna advertencia ni ninguna marca de datos faltantes, ya que, desde el punto de vista aritmético, no falta nada: ocho cadenas de texto simplemente no eran números. Esa es precisamente la clase de error que este sitio se propone publicar, y es la misma que el libro mayor de bonos registra de manera inversa, donde se anotó el dinero $17201615.67 Con el símbolo al principio y un analizador sintáctico que eliminaba las comas pero no los símbolos, el programa, una vez finalizado, reportó un valor de cero dólares.

El catálogo de datos abiertos de la ciudad de San Antonio contiene 166 conjuntos de datos. Búsqueda realizada el 30 de agosto de 2026 con los términos: presupuesto, finanzas, gastos, contratos, proveedores, nómina, salario, desembolsos, chequera, pagos, adquisiciones, ingresos, auditoría y empleados, No hay ningún conjunto de datos que coincida. Todo el ámbito financiero de la ciudad se publica en formato PDF. El herramienta de registro de bonos solo logra identificar el nombre de un proveedor al relacionar paquetes relacionados a través del número de proyecto, e incluso en ese caso, el programa actual no menciona a nadie.

Bexar County pone Contratista, Consultor y Costo de construcción en la misma capa pública que la geometría del proyecto, consultable sin necesidad de una clave. Esa asimetría es la razón por la que existe esta página: no es que el condado sea inusualmente transparente, sino que la ciudad es inusualmente silenciosa, y el contraste solo se hace evidente cuando alguien tiene acceso a ambas.

Además, es fácil pasarla por alto. Esta capa se encuentra en el servidor de mapas del condado, y el portal de datos abiertos del condado —que es lo que muestra un motor de búsqueda— enumera veintidós conjuntos de datos sobre límites territoriales y geografía censal, sin mencionar en absoluto permisos, proyectos ni fondos. El mismo problema de descubrimiento nos ocultaron un registro de permisos del condado hasta agosto de 2026.

Sin cronograma, sin retrasos y sin desviaciones. Las cuatro columnas de fechas combinan fechas reales, trimestres, años sin más y expresiones como «estimado para el invierno de 2026» y «principios de 2027», además de un valor con un año de cinco dígitos. Una duración que abarque todos ellos implica realizar cálculos aritméticos con cuatro tipos diferentes de elementos. En su lugar, se cuentan las formas.

No se permiten nombres de empresas fusionadas. El récord sigue vigente J3 y J3 Company LLC, Curran Construction y Curran Contracting, y un contratista cuyo nombre se escribe con el mismo error ortográfico que comete el condado. Determinar cuáles de ellos corresponden a una misma empresa es una cuestión de interpretación más que de lectura, y una fusión errónea pasa desapercibida una vez realizada. Los recuentos que aparecen en esta página se refieren a las distintas formas de escribir los nombres y así lo indican.

No se mencionan los nombres de los jefes de proyecto. La capa de origen contiene seis campos con los nombres del personal del condado, sus direcciones de correo electrónico directas y sus números de teléfono directos. Como nunca se solicitan, no aparecen en el archivo, en la descarga ni en esta página. El libro mayor de bonos expresa la misma negativa con respecto a la sección de contacto del Ayuntamiento.

Además, no se asignan fondos entre los distritos electorales. Dos proyectos abarcan más de un distrito; en treinta entradas se menciona a TxDOT o al Ayuntamiento, en lugar del condado, como organismo a cargo; y en un tercio de los registros no se indica ningún costo.

sa-county-capital.json incluye todos los proyectos: tanto las lecturas de la columna de dinero, como las ocho filas que omite el análisis ingenuo, y los recuentos de formas de fecha. sa-county-capital.csv contiene una fila por proyecto.

Cada fila del archivo CSV contiene costo_de_construcción junto a costo_tal_como_está_escrito, de modo que el análisis pueda contrastarse con el texto original del condado, en lugar de darse por bueno. Esa combinación es deliberada: esta página trata sobre la interpretación errónea de una columna, y una descarga que publicara únicamente la cifra analizada estaría exigiendo precisamente la confianza contra la cual se argumenta en el resto de la página.